คำพิพากษาฎีกาที่
๒๘๔๖/๒๕๖๒
โจทก์ขายเงินดาวน์ให้แก่ ว.
โดยมีข้อตกลงให้ ว. ไปเปลี่ยนชื่อผู้เช่าซื้อจากชื่อโจทก์เป็นชื่อ ว. ต่อบริษัทผู้ให้เช่าซื้อ
ถือได้ว่าเป็นการตกลงซื้อขายสิทธิตามสัญญาเช่าซื้อ มิใช่ตกลงซื้อขายหรือเช่าซื้อรถยนต์พิพาทต่อกัน
แม้โจทก์จะมิได้เป็นเจ้าของรถยนต์พิพาทโจทก์ก็มีอำนาจทำได้ไม่เป็นการฝ่าฝืนสัญญาเช่าซื้อ
และไม่เป็นการใช้สิทธิโดยไม่สุจริต
รถยนต์พิพาทสูญหายเพราะถูก ว.
ยักยอกไปซึ่ง ว. เป็นผู้รับมอบรถยนต์พิพาทจากตัวแทนโจทก์ อันเนื่องมาจากโจทก์และ
ว. ตกลงซื้อขายสิทธิตามสัญญาเช่าซื้อต่อกัน ว. หาใช่ผู้เช่า ผู้เช่าซื้อ ผู้รับจำนอง หรือผู้ซื้อรถยนต์พิพาทจากโจทก์ไม่
กรณีไม่เข้าข้อยกเว้นความรับผิด ตามเงื่อนไขความคุ้มครองกรมธรรม์ประกันภัยรถยนต์ที่ไม่คุ้มครองความสูญหายอันเกิดจากการลักทรัพย์หรือยักยอกทรัพย์โดยบุคคลได้รับมอบหมายหรือครอบครองรถยนต์ตามสัญญาเช่า
สัญญาเช่าซื้อหรือ สัญญาจำนำหรือโดยบุคคลที่จะกระทำสัญญาดังกล่าว จำเลยซึ่งเป็นผู้รับประกันภัยไม่อาจหลุดพ้นจากความรับผิดตามกรมธรรม์ประกันภัย
ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์
มาตรา ๔๕๓ อันว่าซื้อขายนั้น
คือสัญญาซึ่งบุคคลฝ่ายหนึ่ง เรียกว่าผู้ขาย
โอนกรรมสิทธิ์แห่งทรัพย์สินให้แก่บุคคลอีกฝ่ายหนึ่ง เรียกว่าผู้ซื้อ
และผู้ซื้อตกลงว่าจะใช้ราคาทรัพย์สินนั้นให้แก่ผู้ขาย
มาตรา ๘๖๑
อันว่าสัญญาประกันภัยนั้น คือสัญญาซึ่งบุคคลคนหนึ่งตกลงจะใช้ค่าสินไหมทดแทน
หรือใช้เงินจำนวนหนึ่งให้ในกรณีวินาศภัยหากมีขึ้น
หรือในเหตุอย่างอื่นในอนาคตดังได้ระบุไว้ในสัญญา
และในการนี้บุคคลอีกคนหนึ่งตกลงจะส่งเงินซึ่งเรียกว่า เบี้ยประกันภัย
0 Comments
แสดงความคิดเห็น