คำพิพากษาศาลฎีกาที่ ๕๒๕/๒๕๒๖ (ประชุมใหญ่)
โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานพยายามฆ่าผู้อื่นตามประมวลกฎหมายอาญา
มาตรา ๘๐, ๒๘๘ ศาลชั้นต้นฟังว่าจำเลยไม่มีเจตนาฆ่า
พิพากษาลงโทษจำเลยฐานทำร้ายร่างกายถึงสาหัสตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๙๗
โจทก์อุทธรณ์ขอให้ลงโทษฐานพยายามฆ่า ศาลอุทธรณ์ฟังว่าจำเลยไม่มีเจตนาฆ่าเช่นกัน
และบาดแผลไม่ถึงสาหัส พิพากษาแก้เป็นให้ลงโทษจำเลย ฐานทำร้ายร่างกาย
ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๙๕ ดังนี้
ข้อหาฐานพยายามฆ่าต้องห้ามมิให้ฎีกาในข้อเท็จจริงตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา
มาตรา ๒๒๐การที่โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษจำเลยฐานพยายามฆ่าตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๘๐,
๒๘๘
จึงต้องห้ามคดีของโจทก์จึงไม่อาจขึ้นมาสู่การวินิจฉัยของศาลฎีกาและถือไม่ได้ว่าโจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษจำเลยหนักขึ้นในข้อหาฐานทำร้ายร่างกายสาหัสตามประมวลกฎหมายอาญา
มาตรา ๒๙๗ ด้วย ศาลฎีกาย่อมพิพากษาให้ยกฎีกาโจทก์
เพิ่มเติม
ฎีกาที่ ๘๔๒/๒๕๐๗
(ประชุมใหญ่) การที่จะปรับบทว่าคดีต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงหรือไม่นั้น
ชอบที่จะต้องพิจารณาในฐานความผิดเป็นกระทง ๆไป
เสมือนมิได้ร่วมแต่ละกระทงความผิดฟ้องมาในคดีเดียวกัน
ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา
มาตรา ๒๒๐
ห้ามมิให้คู่ความฎีกาในคดีที่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์
0 Comments
แสดงความคิดเห็น